Niewiele wychodzi z negocjacji koalicyjnych – w tym, czy i co powinno zmienić się w polityce zagranicznej i europejskiej pod rządami sygnalizacji świetlnej. Nasi gościnni autorzy Reinhard Bütikofer (Zieloni), Michael Link (FDP) i Dietmar Nietan (SPD) wzywają do zmiany orientacji w szczególnie kontrowersyjnym temacie, jakim jest Polska. Więcej informacji o autorach na końcu ich gościnnego wpisu.

Istnieje ogromna przepaść między Komisją Europejską, Parlamentem Europejskim i Europejskim Trybunałem Sprawiedliwości z jednej strony a polskim rządem z drugiej. Nasila się spór o centralną zasadę rządów prawa.

Nawet widmo „wyjścia z biegunów” nawiedza media i niektóre dyskursy polityczne. Czy naprawdę nie powinniśmy być w stanie znaleźć wspólnej drogi 17 lat po wejściu Polski do UE?

Konrad Szymański, polski minister ds. Europy, podczas wydarzenia z okazji 30. rocznicy niemiecko-polskiego porozumienia sąsiedzkiego powiedział niedawno ciekawe zdanie: „Nie wierzę w dobre rozwiązania dla Europy bez porozumienia między Warszawą a Berlinem.

Na co dzień nie oddaliśmy sprawiedliwości niedzielnym przemówieniom

Sformułowanie to oczywiście sygnalizuje chęć zrozumienia, której obecnie brakuje. Jak się cieszymy, że się zgadzamy! Wyrażenie to wyraża również uzasadnione pragnienie Warszawy, by odgrywać ważną rolę w UE.

Obecny spór z Polską nie zmienia naszego pragnienia dobrej współpracy polsko-niemieckiej. Nie zmienia to naszego szacunku i wdzięczności za bezcenny wkład, jaki pokojowa rewolucja w Polsce w 1989 roku wniosła w zjednoczenie Europy i Niemiec. Nie przesłania też naszego spojrzenia na historyczną odpowiedzialność, jaką my, Niemcy, ponosimy wobec naszego sąsiedniego kraju.

Ale możemy powiedzieć, że Czy niemiecka polityka wobec Polski w codziennym życiu europejskim dorastała na przestrzeni lat do wysokiego tonu wielu przemówień okolicznościowych i uroczystych?

[Wenn Sie aktuelle Nachrichten aus Berlin, Deutschland und der Welt live auf Ihr Handy haben wollen, empfehlen wir Ihnen unsere App, die Sie hier für Apple- und Android-Geräte herunterladen können.]

Ale nie chcemy tego ignorować: Niemcy nie zawsze dostatecznie uwzględniali interesy Polski. Wielu Polaków słusznie postrzega zaangażowanie Niemiec w Nord Stream 2 jako cios. Niechciane są również nieproszone porady, takie jak czasami udzielane przez Niemcy w sprawach dotyczących energii lub polityki przemysłowej.

Ręka wyciągnięta zamiast uniesionych palców wskazujących

Protekcjonalność nie służy związkom, zwłaszcza że często towarzyszy jej niezrozumienie Polski, jej pozycji wyjściowej i szybkich zmian, jakie zaszły w ostatnich dziesięcioleciach. Podniesiony palec wskazujący nie powinien być raczej postrzegany jako typowo niemiecki gest niż wyciągnięta ręka.

Obecnie popularny w Tagesspiegel Plus:

Apelujemy o wznowienie wysiłków na rzecz dialogu polsko-niemieckiego, bo chcemy poważnego partnerstwa z Polską na równych zasadach, w którym często możemy mieć różne opinie. Nie da się przezwyciężyć decydującego testu między polskim rządem a instytucjami europejskimi bez większej uwagi Niemiec na Polskę.

Jest to tym bardziej pilne, że białoruski prezydent Aleksandr Łukaszenka prowadzi przestępczą działalność przemytniczą na zewnętrznej granicy UE oraz coraz bardziej masowe próby rozbicia UE przez Rosję.

Brak zniżki na zasadę rządów prawa

Jeśli chodzi o praworządność, nie wolno podważać zasad UE. To prawda, że ​​Komisja Europejska nie przewiduje odroczenia sporu o reformę polskiego sądownictwa. Spójność Europy załamałaby się, gdyby nie wszyscy podzielali fundamentalne wartości. Szczególną tragedią obecnego rozwoju jest to, że eskalacja ta zaprzecza entuzjazmowi dla Europy większości Polaków oraz osłabia i izoluje Polaków w Europie.

Wiele z tego, co nadawano w polskich mediach publicznych w ostatnich latach na temat Niemiec i powiedziane przez urzędników państwowych, nie służyło pragnieniu dobrych relacji i zrażało tych, którzy je popierali. Ale nie ma sensu dręczyć Polski pręgierzem.