TO FRANKFURT RUNDSCHAU„To, co federalna minister spraw wewnętrznych Nancy Faeser świętowała jako„ historyczny sukces w ochronie praw człowieka ”, jest w rzeczywistości przeciwieństwem międzynarodowej ochrony uchodźców – niszczycielskim czarnym dniem. Musimy mówić o punkcie zwrotnym, tak jak Unia Europejska robi swoje best Porozumienie w sprawie odmowy przyjmowania uchodźców jako zasady ogólnej i formalnego dostępu do konstytucyjnej procedury azylowej To, co już jest brutalną codziennością na wyspach greckich, na Evros czy w litewskich obozach granicznych, staje się zbiorową polityką UE. że drzwi są czymś więcej niż szeroko otwartymi drzwiami do Europy, która odwraca się od wartości Konwencji Genewskiej w sprawie uchodźców, a także od Europejskiej Konwencji Praw Człowieka” – obawia się. FRANKFURT RUNDSCHAU.
TO MĘRKISCHE LUB GAZETA z Frankfurtu nad Odrą oświadcza natomiast: „Pojednanie 27 państw członkowskich – z wyjątkiem dwóch – w tej centralnej kwestii jest osiągnięciem, którego nie należy bagatelizować. Jeśli część Zielonych, Jusos i Partii Lewicy praktycznie blokuje teraz projekty w Parlamencie Europejskim – choć są honorowe – to zasadniczo postępują antyeuropejsko, bo jedno jest pewne: jeśli ten kompromis się nie powiedzie, innego kompromisu nie uda się znaleźć. Oznaczało to podejście do kolejnego kryzysu migracyjnego z otwartymi oczami. A frustracja z powodu niezdolności UE do działania będzie nadal rosła na całym kontynencie”, przewiduje MĘRKISCHE LUB GAZETA.
TO STRAUBINGER TAGBLATT zauważa: „Sytuacja polityczna w UE obecnie nie pozwala na żadne inne rozwiązania. Niezależnie od dobrych intencji polityka wobec uchodźców nie może ignorować faktu, że masowe przepływy migracyjne w coraz większym stopniu zagrażają „Europie – czy naprawdę tak jest”. Uporządkowane procedury azylowe to uzasadnionej prośby wielu obywateli, a ostatecznie także przynosi korzyści tym, którzy są całkowicie zależni od naszej ochrony, w taki sposób, że w końcu nikt nie będzie się wstydzić”, wymaga to STRAUBINGER TAGBLATT.
TO GAZETA CODZIENNA przyjmuje ten punkt widzenia: „To, czego tak bardzo brakuje europejskiej polityce wobec uchodźców – również z chłodno funkcjonalnego punktu widzenia – nie zostało nawet omówione w Luksemburgu: globalny i wiążący mechanizm rozdzielania uchodźców między wszystkie państwa UE, który naprawdę pomogłoby krajom przytłoczonym granicami zewnętrznymi. Zamiast tego ministrowie spraw wewnętrznych UE zgodzili się na mechanizm solidarności, w którym „Przyjęcie pozostaje dobrowolne. Fakt, że państwa, które nie przyjmują uchodźców, musiałyby w przyszłości zapłacić 20 000 euro za niewpuszczenie lub musieliby uczestniczyć w ochronie granic zewnętrznych, prawie nic nie zmienia” – ubolewa. TAZ.
TO LEIPZIGER VOLKSZEITUNG rozświetla atmosferę w Zielonych. Robi się gorąco, bo: „Baza partii musiała przełknąć za dużo od początku koalicji sygnalizacji świetlnej: dostawy broni na Ukrainę, wydłużenie czasu pracy elektrowni jądrowych i węglowych, import gazu LNG i budowa terminali szkodliwych dla środowiska przy jednoczesnej blokadzie FDP w ochronie klimatu. Rezygnacja z polityki przyjmowania uchodźców, nawet jeśli tworzy tożsamość, to kropla, która przepełnia czarę” – uważa. LEIPZIGER VOLKSZEITUNG.
TO CODZIENNE LUSTRO Berlin obserwował rozłam w podwójnym kierownictwie Zielonych w prezydencji i grupie parlamentarnej – a także w samej partii: „Proces, który pokazuje rozmach. Obecnie liczba osób ubiegających się o azyl jest brutalną rzeczywistością i wielkim wyzwaniem. Żaden członek rządu nie może uciec przed wynikającym z tego zadaniem. Z faktami nie można dyskutować, nie można ich ignorować. Kto ponosi odpowiedzialność, musi się z nią zmierzyć. I to jest dokładnie to, co Zieloni chcą dzisiaj zrobić. Unikanie implozji to jedno. , jedna rzecz Następną rzeczą jest jasne określenie siebie i swojej roli w przyszłości. Czy Zieloni naprawdę chcą wyjść poza ruch, który zapoczątkowali kilkadziesiąt lat temu jako popularna partia, czy nie?”, pyta. CODZIENNE LUSTRO.
TO NOWA GAZETA OSNABRUCKER zwraca uwagę: „Rezolucja Rady Europejskiej nie oznacza, że stanie się rzeczywistością. Są ku temu dwa powody. Po pierwsze, Parlament Europejski musi najpierw znaleźć własne stanowisko, zanim tzw. i Komisja Europejska negocjują kompromis. Po drugie: Polska i Węgry nie zgadzają się. Oba kraje wolałyby w ogóle nie przyjmować uchodźców, więc musiałyby wykupić sobie wyjście z kwot. Czy notoryczne awanturnicy z UE w końcu pójdą na kompromis, czy też bojkot, to się okaże” – napisała. NOWA GAZETA OSNABRUCKER.
zmiana tematu. TO OGÓLNA GAZETA FRANKFURTKA Komentarze do zarzutów postawionych byłemu prezydentowi USA Trumpowi: „Swobodne obchodzenie się z tajnymi dokumentami rządowymi nie jest błahym wykroczeniem, zwłaszcza jeśli zachowuje się jak Trump. wojna kulturowa między lewicą a prawicą jest najbardziej zaawansowana.Już poprzednie procesy przeciwko Trumpowi pokazały, jak upolityczniono postrzeganie sprawiedliwości.Jego zagorzałych zwolenników nigdy nie imponowały kłopoty prawne Trumpa, które są wyrazem szerokiej gamy deficyty charakterologiczne i polityczne” – zauważa. FAZ.
TO PRASA POŁUDNIOWO-ZACHODNIA z Ulm mówi: „W przeszłości Donald Trump uchodził z podbitym okiem po każdym skandalu. przekonanie. Konsekwencje dla kampanii wyborczych w USA są łatwiejsze do przewidzenia. Jak zawsze, Trump mówi o polowaniu na czarownice i wskazuje – słusznie – że jego następca Joe Biden również posiadał dokumenty w prywatnym posiadaniu. To pozwoli Trumpowi zmobilizować swoją bazę polityczną i zbierać datki na kampanię” – oczekuje PRASA POŁUDNIOWO-ZACHODNIA.
TO GAZETA POŁUDNIOWYCH NIEMIEC zwraca uwagę, że Trump upublicznił to oskarżenie przeciwko niemu, zanim zrobił to wymiar sprawiedliwości: „Chce być szybszy, aby nadać ton. Postępowanie ma charakter czysto polityczny. Jego obliczenia są proste. trudno, by rządy prawa go pokonały. Po raz kolejny dąży do wysadzenia w powietrze systemu politycznego w Stanach Zjednoczonych. Procedura wydaje się działać. Trump ostatnio wzmocnił swoje poparcie wśród republikanów. Mówi nawet o „wojnie o sprawiedliwość”. To tyle, jeśli chodzi o SÜDDEUTSCHE.
Gazeta ŚWIAT spekuluje w internetowym wydaniu: „Donald Trump może pojawić się na następnej konwencji Partii Republikańskiej w elektronicznych bransoletkach na kostkę; że nie ukrywa ich skromnie, ale je eksponuje – ze słowami: „Nie noszę ich dla siebie, ale dla ciebie! Kiedy to się stanie, jego zwolennicy pogrążą się w masowej histerii. I oczywiście Trump, który kiedyś podżegał tłum do śmierci i chaosu, nie zawaha się ponownie podżegać do przemocy. Taka była opinia na koniec przeglądu prasowego ŚWIAT Online.
„Miłośnik internetu. Dumny ewangelista popkultury. Znawca Twittera. Przyjaciel zwierząt na całym świecie. Zły komunikator”.
