Gdzie jest niemiecki topowy sport? Dyrektorzy sportowi stowarzyszeń postawili teraz to pytanie w liście do Niemieckiej Konfederacji Sportów Olimpijskich (DOSB). I w ten sposób na pierwszy plan wysunęła reformę sportu na wysokim poziomie, która przed nim słabła. W liście dostępnym dla naszej redakcji długa lista niedociągnięć odpowiada więc na początkowe pytanie: sport na wysokim poziomie jest w najlepszym razie na miejscu.

Do końca lata minie dziesięć lat odkąd Federalne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych zajęło się reformą po Letnich Igrzyskach Olimpijskich 2012 w Londynie.

Perspektywa większego finansowania rozwiała wówczas wiele obaw, że ta reforma może mieć decydujące konsekwencje dla stowarzyszeń. Dzisiaj, sześć lat po zatwierdzeniu, dyrektorzy sportowi zauważają, że wdrożenie reformy sportu na wysokim poziomie jest dalekie od osiągnięcia spotkania, czy to na poziomie sportowym, czy strukturalnym.

Nie tylko wyniki igrzysk w Tokio i Pekinie pokazują, że niemiecki top sportowy wciąż znajduje się w trendzie spadkowym. To nie pieniądze: w ciągu ostatnich dziesięciu lat fundusze podwoiły się. Średnio ponad 300 milionów euro jest udostępnianych DOSB każdego roku przez rząd federalny. Dlaczego więc niemiecki topowy sport stoi w miejscu?

Wiele recenzji

Punkty krytyki są dziś prawie takie same, jak od początku wysiłków reformatorskich: wiele otwartych witryn, brak jednolitej strategii wdrażania, brak woli zmian, zbyt duża biurokracja, zbyt mała elastyczność w dystrybucji środków na wspomnienia. A przede wszystkim: brak wyraźnego podziału ról między Federalnym Ministerstwem Spraw Wewnętrznych a DOSB. Według krytyków kierownictwa, organizacja parasolowa nie jest już reprezentantem interesów sportu czy jego zwolenników, a jedynie kontrolerem i jeśli chodzi o dyskusje stowarzyszeniowe i kryteria zespołowe, doprowadza do skrajnego chaosu papierowego i aplikacyjnego.

Teraz nowa instalacja powinna wszystko poprawić. W koalicyjnym dokumencie rządu sygnalizacji świetlnej zapowiedziano „niezależny organ ds. alokacji środków oraz portal przejrzystości”. Co może oznaczać głośne przedsiębiorstwo sportowe, które unosi się w sportowym krajobrazie, ale mało kto może sobie wyobrazić. Pomocne jest spojrzenie na Austrię. Sąsiedzi mają taki obiekt od 2018 roku.

Federalne Ministerstwo Spraw Wewnętrznych otrzymało sugestie z Republiki Alpejskiej dotyczące nowej instytucji, ale ma to również swoje słabości, co widać po spojrzeniu na strukturę: np. w składzie organów decyzyjnych, gdzie również decydują o tym grantobiorcy. w sprawie przydziału środków. Wtedy możesz zostawić wszystko tak, jak jest.