W środę Google ogłosił kolejny krok sztuczna inteligencja (AI) i przedstawił projekt Gemini. Jest to model sztucznej inteligencji wyszkolony do zachowywania się podobnie do człowieka, co prawdopodobnie zintensyfikuje debatę na temat potencjalnych możliwości i zagrożeń związanych z tą technologią.

Wdrażanie będzie następowało stopniowo, a mniej wyrafinowane wersje Gemini zwane „Nano” i „Pro” zostaną natychmiast zintegrowane z chatbotem Google Bard opartym na sztucznej inteligencji i jego smartfonem Pixel 8 Pro.

Google obiecuje, że dzięki wsparciu Gemini Bard stanie się bardziej intuicyjny i lepiej będzie planował zadania.

Google twierdzi, że na Pixelu 8 Pro Gemini będzie w stanie szybko podsumowywać zdjęcia zrobione urządzeniem i automatycznie odpowiadać na komunikatory, począwszy od WhatsApp.

Gemini nie zrobi największych postępów aż do początków przyszłego roku, kiedy jego model Ultra zostanie wykorzystany do uruchomienia „Bard Advanced”, ulepszonej wersji chatbota, która początkowo będzie oferowana wyłącznie odbiorcom testowym.

Sztuczna inteligencja zachowuje się jak człowiek

sztuczna inteligencja będzie początkowo działać tylko w języku angielskim na całym świecie, chociaż kierownictwo Google zapewniło reporterów na odprawie, że technologia ta w pewnym momencie nie będzie miała problemu z rozszerzeniem na inne języki.

W oparciu o demonstrację Gemini przeprowadzoną przez grupę dziennikarzy, „Bard Advanced” firmy Google może być zdolny do bezprecedensowej wielozadaniowości opartej na sztucznej inteligencji, poprzez jednoczesne rozpoznawanie i rozumienie prezentacji zawierających tekst, zdjęcia i filmy.

Gemini będzie także wykorzystywane w dominującej wyszukiwarce Google, choć termin tego przejścia nie został jeszcze ustalony.

Nowa era” dla Google

„To ważny kamień milowy w ewolucji sztucznej inteligencji i początek nowej ery dla nas w Google” – powiedział Demis Hassabis, dyrektor generalny Google DeepMind, działu sztucznej inteligencji stojącego za Gemini.

Google pokonał innych oferentów, w tym Meta, spółkę-matkę Facebooka, przejmując prawie dziesięć lat temu firmę DeepMind z siedzibą w Londynie i od tego czasu połączył ją z oddziałem „Brain”, aby skupić się na rozwoju Gemini.

Technologia ta jest reklamowana przez Google jako szczególnie biegła w matematyce i fizyce, co podsyca nadzieję optymistów AI, że może ona doprowadzić do przełomowych odkryć naukowych, które poprawią życie ludzi.

Jednak druga strona debaty na temat sztucznej inteligencji obawia się, że technologia ta może ostatecznie przyćmić ludzką inteligencję, prowadząc do utraty milionów miejsc pracy i być może nawet bardziej destrukcyjnych zachowań, takich jak: B. rozpowszechnianie fałszywych informacji lub wykorzystywanie bronie nuklearne.

„Podchodzimy do tej pracy odważnie i odpowiedzialnie” – napisał w poście na blogu dyrektor generalny Google, Sundar Pichai.

„Oznacza to, że jesteśmy ambitni w naszych badaniach i poszukujemy możliwości, które przyniosą ogromne korzyści ludziom i społeczeństwu, jednocześnie tworząc zabezpieczenia i współpracując z rządami i ekspertami, aby eliminować pojawiające się zagrożenia, aby sztuczna inteligencja stała się potężniejsza.

Przybycie Bliźniąt jest prawdopodobne Konkurencja dla AINasilający się od roku konflikt pomiędzy start-upem OpenAI z San Francisco a jego długoletnim rywalem branżowym Microsoftem będzie się w dalszym ciągu nasilał.

OpenAI, wspierany potęgą finansową i mocą obliczeniową Microsoftu, był już w trakcie opracowywania swojego najbardziej zaawansowanego modelu sztucznej inteligencji, GPT-4, kiedy pod koniec ubiegłego roku wypuściło bezpłatne narzędzie ChatGPT.

Ten chatbot oparty na sztucznej inteligencji zyskał światową sławę, zwracając uwagę na komercyjne możliwości generatywnej sztucznej inteligencji i wywierając presję na Google, aby w odpowiedzi wypuściło Barda.

REKLAMA

Płynąc na fali generatywnej sztucznej inteligencji

Gdy Bard wkroczył na scenę, w marcu OpenAI wypuściło GPT-4 i od tego czasu opracowało nowe funkcje dla konsumentów i firm, w tym wprowadzoną w listopadzie funkcję, która pozwala chatbotowi analizować obrazy.

Firma konkuruje z innymi konkurencyjnymi start-upami AI, takimi jak Anthropic, a nawet ze swoim partnerem Microsoftem, który ma wyłączne prawa do technologii OpenAI w zamian za miliardy dolarów zainwestowane w startup.

Jak dotąd sojusz był dobrodziejstwem dla Microsoftu, którego wartość akcji wzrosła w tym roku o ponad 50%, głównie dlatego, że inwestorzy wierzą, że sztuczna inteligencja stanie się kopalnią złota dla branży technologicznej.

Spółka matka Google, Alphabet, również płynie na tej samej fali:

Ich wartość rynkowa wzrosła od początku roku o ponad 500 miliardów dolarów (460 miliardów euro), czyli o około 45%. Pomimo oczekiwań Gemini panujących w ciągu ostatnich kilku miesięcy, w środę akcje Alphabetu nieznacznie spadły.

REKLAMA

Rosnące zaangażowanie Microsoftu w OpenAI w ciągu ostatniego roku oraz bardziej agresywne próby komercjalizacji swoich produktów przez OpenAI wzbudziły podejrzenia, że ​​ta organizacja non-profit odeszła od swojej pierwotnej misji, jaką była ochrona ludzkości w miarę postępu technologicznego.

Obawy te wzmocniły się w zeszłym miesiącu, gdy zarząd OpenAI nagle zwolnił dyrektora generalnego Sama Altmana w wyniku sporu skupiającego się na nieokreślonych kwestiach związanych z zaufaniem. Po ostrej reakcji, która groziła zniszczeniem firmy i doprowadziła do masowego exodusu talentów AI do Microsoftu, OpenAI przywrócił Altmana na stanowisko dyrektora generalnego i zmienił zarząd.

Wraz z wypuszczeniem Gemini OpenAI spróbuje udowodnić, że jego technologia jest mądrzejsza od technologii Google.

„Jestem pod wrażeniem tego, co potrafi” – powiedział o Gemini Eli Collins, wiceprezes ds. produktu w Google DeepMind.

Podczas wirtualnej konferencji prasowej Google odmówił ujawnienia liczby parametrów Gemini – miary, ale nie jedynej, miary złożoności modelu.

REKLAMA

W opublikowanej w środę białej księdze opisano, że najpotężniejsza wersja Gemini przewyższa GPT-4 w testach wielokrotnego wyboru, matematyce w szkole podstawowej i innych testach porównawczych, ale przyznano, że nadal trudno jest uzyskać wydajniejsze modele sztucznej inteligencji umożliwiające osiągnięcie zdolności myślenia.

Niektórzy informatycy widzą granice możliwości w przypadku dużych modeli językowych, które działają poprzez wielokrotne przewidywanie następnego słowa w zdaniu i są podatne na błędy zwane halucynacjami.

„W przypadku Gemini poczyniliśmy ogromne postępy w tym, co nazywamy faktycznością. Gemini jest zatem naszym najlepszym modelem pod tym względem. Powiedziałbym jednak, że to wciąż nierozwiązany problem badawczy” – powiedział Collins.