„Nie da się tego inaczej powiedzieć: Partia Zielonych zdobyła głosy wyborców” – napisała. Generał Turyngii: „Przez długi czas wydawało się, że w przeciwieństwie do partnerów koalicyjnych SPD i FDP, może przynajmniej rzetelnie związać swoich głównych wyborców. Ale i to wydaje się skończone. Jeśli chcesz, Lang i Nouripour to ochrona, która ucieka, by chronić członków zielonego gabinetu wokół wicekanclerza Roberta Habecka.”

Dla Frankfurter Allgemeine Zeitung jest jasne: „Problemy Zielonych są ogromne: są częścią nieustannie kłócących się świateł ulicznych, ich główny temat, polityka klimatyczna, nie jest już modny i – co mmoże najcięższy – mają młodych ludziwcześniej przegrał. (…) W tej sytuacji Nouripour i Lang (…) w żadnym wypadku nie są wyłącznie politykami odpowiedzialnymi za zielony kryzys, którzy podają się do dymisji (…). Są to nadal minister spraw zagranicznych Baerbock i minister gospodarki Habeck. Dziennik Ren-Neckar z Heidelbergu zauważa: „Swoją jednolitą rezygnacją przywódcy Zielonych wyświadczają swojej partii wielką przysługę. (…) Choć jest to nieprzyjemne, że internetowe trolle pochwalają to wycofanie się. Zieloni powinni teraz wraz z Robertem wykorzystać ten nowy początek Habecka jako niekwestionowanego lidera, szyta na miarę dla niego kampania wyborcza.”

W komentarzu dot zdf.de mówi: „Nie wiemy jeszcze, kto zastąpi Langa i Nouripoura. Jednak nowemu kierownictwu i zespołowi zarządzającemu skupionemu wokół potencjalnego kandydata na kanclerza Roberta Habecka (…) będzie trudno skorygować słabości Zielonych i nadać im nowy wizerunek „Dogmaty ideologiczne, naiwność w polityce migracyjnej, paternalizm i molestowanie obywateli – z tym obecnie kojarzą się Zieloni”.

I dla komentatora tagesschau.de jest jasne: „Jeśli Zieloni zbankrutują, kraj będzie miał duży problem, bo poza nimi nikt nie jest poważnie zainteresowany ochroną klimatu i środowiska. Ani Unia, ani SPD, a zwłaszcza FDP”.