Polskie przepisy dotyczące aborcji już teraz należą do najostrzejszych w Unii Europejskiej. Teraz można ją wzmocnić jeszcze bardziej pośrednio – poprzez rejestr rejestracji kobiet w ciąży. Na początku czerwca polski minister zdrowia Adam Niedzielski podpisał rozporządzenie wprowadzające do systemu informacji medycznej (SIM) pewne dane, m.in. czy zarejestrowana osoba jest w ciąży.

Pierwszy projekt został już upubliczniony jesienią ubiegłego roku. Nawet wtedy istniał zaciekły opór. Kontrola i przymus to ideologiczna obsesja rządzącej partii PiS, opozycyjnego lidera Platformy Obywatelskiej (PO) Donalda Tuska, który skrytykował ówczesne plany.

Jego partyjny kolega, przewodniczący Izby Wyższej (Senatu), Tomasz Grodzki, pytał, czy w celu ścigania nielegalnych aborcji należy porównywać liczbę ciąż z liczbą urodzeń. Po takiej krytyce projekt najpierw zniknął w szufladzie.

Polskie prawo się nie poddaje

Ale zjednoczona prawica, rządząca w Polsce od 2015 roku – koalicja PiS i Solidarnościowa Polska (SP) – nie wykluczyła tego pomysłu. Wpływ Kościoła katolickiego na rząd jest na to zbyt duży. Kościół pomógł uczynić polskie prawo aborcyjne jednym z najostrzejszych w Europie. Aborcja jest dozwolona tylko w przypadku zagrożenia zdrowia lub życia kobiety lub gdy ciąża jest wynikiem gwałtu.

Demonstracja przeciwko polskiemu prawu aborcyjnemu w Lublinie 6 listopada 2021 r.

Nowe przepisy mają wejść w życie dwa tygodnie po podpisaniu przez ministra. Na razie transmisja danych jest opcjonalna. Stanie się to wtedy obowiązkowe 1 października 2022 r.

Podczas debaty w Sejmie w czwartek (06.09.2022) projektu bronił wiceminister zdrowia Waldemar Kraska. „Nie tworzymy rejestru ciąż. Chcemy tylko, aby lekarze mieli jak najszerszy dostęp do danych każdej pacjentki, aby zapewnić im najlepszą opiekę medyczną i uniknąć ewentualnych szkód” – wyjaśnił w polskiej gazecie. dom, Sejm. Oskarżył opozycję o „szerzenie kłamstw”.

Wszystko dla dobra kobiet

– Chyba nie muszę tłumaczyć lekarzom na tej sali, jak ważna jest wiedza, czy pacjentka jest w ciąży, czy nie – dodał Kraska. Zwrócił uwagę, że rejestr został poszerzony o dodatkowe dane, a mianowicie informacje o implantach, grupie krwi i alergiach.

Waldemar Kraska, wiceminister zdrowia RP

Rzecznik resortu Wojciech Andrusiewicz przekonywał, że system raportowania zrodził się z rekomendacji Komisji Europejskiej. Powinno to pomóc w lepszej ochronie pacjentów podczas podróży zagranicznych.

Opozycja nie ufa rządowi

O debatę w Sejmie wystąpiła grupa parlamentarna partii Lewica (Lewica). Jej przedstawicielka Agnieszka Dziemianowicz-Bak powiedziała, że ​​ewidencja ludności to „narzędzie, które można wykorzystać na lepsze lub gorsze”. W rękach władzy, która uprzykrzała życie kobietom, ograniczała prawo do aborcji i odmawiała antykoncepcji w nagłych wypadkach, narzędzie to może okazać się niezwykle niebezpieczne, ostrzegł poseł.

„Strajk kobiet”: 8 marca 2022 r. Polki demonstrują w obronie praw kobiet

Barbara Nowacka z Platformy Obywatelskiej (PO) zwróciła uwagę, że młode Polki nie chcą już mieć dzieci w obawie przed władzą państwową. Według niej ewidencja ludności jest „narzędziem zastraszania”. Rzeczywiście, pomimo szeroko zakrojonych programów społecznych, wskaźnik urodzeń w Polsce nadal spada. W lutym 2022 r. urodziło się tylko 23 000 dzieci – najmniej w ciągu miesiąca od II wojny światowej.

Nie ma drugiego Salwadoru

W normalnym kraju, powiedział Michał Gramatyka z opozycyjnej partii Polska 2050, taki elektroniczny rejestr byłby dobrym pomysłem, ale nie w Polsce. Mówił o coraz większych uprawnieniach polskich organów nadzorczych. „Jak mamy myśleć, że tylko lekarze będą mieli dostęp do tych danych?” – zapytał retorycznie.

Tymczasem lewicowo-liberalna Gazeta Wyborcza próbuje uspokoić kobiety. W czwartkowym wydaniu gazety (9 czerwca 2022 r.) komentator Katarzyna Wezyk zwraca uwagę, że nawet po wejściu w życie nowych przepisów kobieta nie zostanie ukarana zgodnie z obowiązującym prawem w przypadku spontanicznej przerwy lub sztucznego ciąża. „Jeśli ten rejestr był pomyślany jako środek nacisku, to ten instrument nie ma zębów” – pisze Wezyk, zauważając, że „pomimo wysiłków organizacji antywyborczych Polska wciąż nie jest drugim Salwadorem”. W tym środkowoamerykańskim kraju kobieta, która straci dziecko, może zostać skazana na do 30 lat więzienia. Polska jest od tego daleka: zgodnie z obecną sytuacją prawną kobiety, które dokonały nielegalnej aborcji, pozostają bezkarne. Kara pozbawienia wolności do trzech lat jest przewidziana tylko dla tych, którzy dokonali, pomogli lub namówili kobietę do nielegalnej aborcji.