Organ nadzoru finansowego Unii Europejskiej (UE) rozpocznie trzyczęściowy proces konsultacji w sprawie niedawno przyjętych ram regulacyjnych dotyczących kryptowalut o nazwie Markets in Crypto-Assets (MiCA).

W Komunikacja z dnia 12 czerwca Europejski Urząd Nadzoru Giełd i Papierów Wartościowych (ESMA) wskazuje, że przewidziane od lipca 2023 r. pakiety konsultacji będą dotyczyły kwestii zezwoleń, zarządzania, konfliktów interesów i procedur reklamacyjnych MiCA. Jednak środki nadal wymagają zatwierdzenia przez Komisję Europejską, Parlament Europejski i Radę Europejską.

Pierwszy pakiet konsultacyjny będzie zawierał techniczne standardy pracy dostawców usług kryptowalutowych w UE, a także procedury rozpatrywania reklamacji i ujawniania potencjalnych konfliktów interesów. Druga runda konsultacji, która ma się rozpocząć w październiku, skupi się na ujawnieniach inwestorów, wymogach zarządzania dla firm kryptograficznych oraz „kwestiach zrównoważonego rozwoju i potencjalnym negatywnym wpływie na klimat”.

Według ESMA ostateczne konsultacje, spodziewane w pierwszym kwartale 2024 r., mogą dotyczyć przepisów dotyczących ochrony inwestorów i przeciwdziałania manipulacjom na rynku. Ramy MiCA przewidują okres około 18 miesięcy na pełne wdrożenie, przy czym wszystkie przepisy mają wejść w życie najpóźniej do grudnia 2024 r.

Po tym, jak Komisja Europejska przedstawiła wstępną propozycję we wrześniu 2020 r., Rada ds. Finansowych Unii Europejskiej ostatecznie zatwierdziła MiCA w maju 2023 r. ESMA ostrzega jednak, że chociaż ramy oficjalnie „weszły w życie” w czerwcu, organy regulacyjne i prawodawcy nadal muszą rozważyć różne propozycje, aby zapewnić sprawne wdrożenie ustawodawstwa kryptocentrycznego.

W czasach, gdy branża kryptograficzna musi więcej myśleć o tym, w których krajach najlepiej robić interesy, na pierwszym planie dyskusji znajduje się przejrzystość regulacyjna dotycząca aktywów cyfrowych. MiCA ma na celu stworzenie spójnych ram regulacyjnych dla kryptowalut w państwach członkowskich UE, podczas gdy Stany Zjednoczone znalazły się pod ostrzałem przemysłu za przyjęcie podejścia „regulacji siłą”. Tak więc, przynajmniej na razie, wydaje się, że Europa ma przewagę.