W rzeczywistości „koniec historii” sprzed 30 lat powinien również prowadzić do „końca ideologii”, zdaniem premiera Mateusza Morawieckiego (53) w opinii dla brytyjskiego konserwatysty „Daily Telegraph”. Wielu padło wówczas ofiarami „miłosiernego zapomnienia” i wyobrażało sobie, że świat na zawsze pozostanie „oazą pokoju”. Ale Moskwa już pracowała nad „powrotem demonów”, które teraz nawiedzają Ukrainę.

„Pakt Diabła ze Stalinem”

Nadzieja, że ​​historia XX wieku się nie powtórzy, okazała się iluzją wraz z atakiem na Ukrainę 24 lutego. Podczas parady zwycięstwa 9 maja w Moskwie Władimir Putin ponownie przywołał „mit” zwycięstwa Rosji nad nazizmem: „Zignorował fakt, że Armia Czerwona przyniosła niewolnictwo wielu wielu narodom, pokonując nazistowskie Niemcy”. Zachód zawarł ze Stalinem „diabelski pakt”, którego cenę zapłaciły narody Europy Środkowej i Wschodniej.

Tymczasem wielu zastanawiało się, czy fundamenty wolności są jeszcze „solidne i nienaruszone”: „Ulice Buczy, Irpina i Mariupola są mokre od niewinnej krwi. To, co dzieje się na Ukrainie, ilustruje powrót przeklętych ideologii. Opowieść jest taka, że ​​Putin założył nowy rosyjski imperializm na micie klęski nazistów i że jego propaganda przedstawia agresję na Ukrainę jako operację „denazyfikacji”.

Czy Putin jest bardziej niebezpieczny niż Hitler?

Putin nie jest ani Hitlerem, ani Stalinem: „Niestety jest bardziej niebezpieczny. Nie tylko ma do dyspozycji bardziej śmiercionośną broń, ale ma też na wyciągnięcie ręki sieci społecznościowe, które mogą szerzyć jego propagandę”. Polska wygrała wojnę informacyjną o początki II wojny światowej, jednak Putin osiągnął swój cel. Zainfekował internet milionami przykładów fałszywych wiadomości.

Ideologia Putina dotycząca „rosyjskiego świata” jest przeciwieństwem komunizmu i nazizmu: „Jest to ideologia, której Rosja używa do legitymizacji swoich praw i przywilejów. Stwarza również podwaliny pod narrację o „specjalnej misji historycznej” narodu rosyjskiego. W tym celu zlikwidowano dziesiątki ukraińskich miast, a rosyjskim żołnierzom powiedziano, że są „lepsi” od tego, co skusiło ich do popełnienia zbrodni wojennych.

Morawiecki: „Deputynizacja” potrzebna natychmiast

„Spójrzmy prawdzie w oczy. To nie szaleństwo, ale metoda, która już otworzyła drzwi do ludobójstwa. „Rosyjski świat” to rak, który nie tylko pożera większość rosyjskiego społeczeństwa, ale także zagraża reszcie Europy. , nie wystarczy wspierać Ukrainę w tej militarnej konfrontacji z Rosją. Musimy całkowicie wykorzenić tę potworną nową ideologię”.

Morawiecki mówił o koniecznej „deputynizacji” na wzór denazyfikacji w Niemczech. Jeśli to się nie rozpocznie natychmiast, Zachód straci duszę, wolność i suwerenność: „Bo Rosja nie zatrzyma się w Kijowie.

Kreml: „Przerzuty polskiego społeczeństwa”

Biorąc pod uwagę ten wojenny dobór słów, nie dziwi fakt, że rzecznik prezydenta Federacji Rosyjskiej Dmitrij Pieskow nazwał poglądy Morawieckiego „całkowicie oburzające, bezczelne, wściekłe i nie do przyjęcia”.

Słowa Morawieckiego są „kwintesencją tej nienawiści do Rosjan, która, ku naszemu ubolewaniu, najwyraźniej jak przerzuty rozprzestrzeniła się na całą polską politykę, na całe polskie kierownictwo i na polskie społeczeństwo na wiele sposobów” – powiedział Peskow.

Rosyjscy parlamentarzyści: „To przestępstwo”

Wiceprzewodnicząca Dumy Państwowej Rosji Irina Yarovaya (55 l.) powiedziała: „W istocie faszystowskie oświadczenie polskiego premiera to nie tylko jego osobisty wstyd, jego zdrada pamięci o tysiącach Polaków eksterminowanych przez Hitlera i ukraińskich faszystów, jak a także tysiące Polaków uratowanych przez żołnierzy sowieckich.To zbrodnia.

Według Yarovaya świat rosyjski to miliony ludzi, którzy rozumieją „rosyjski świat” przede wszystkim jako „język, duszę, wiarę, miłosierdzie, ideały rodzinne i wspólnotę”. Polski premier należy określić jako „ekstremistę”.

„Nowa forma denazyfikacji”

54-letni członek Dumy Państwowej Komisji ds. Bezpieczeństwa i Zwalczania Korupcji Adalbi Shkhagoshev powiedział RIA Novosti, że sam Morawiecki potrzebuje „denazyfikacji”: „Czas wprowadzić nową formę denazyfikacji, nie musi być geograficzne, podobnie jak na Ukrainie, powinno być rozszerzone na ludzi i polityków, którzy uprawiają taką retorykę”.

Oburzające podekscytowanie pokazuje, że Morawiecki trafił w sedno w argumentacji Kremla. Termin „denazyfikacja”, którym Putin i jego zwolennicy bardzo często początkowo odnosili się do Ukrainy i który był jednym z oficjalnych „celów wojennych”, stracił od tego czasu wiele na wiarygodność. Kreml znajduje się pod ogromną presją, by usprawiedliwić się i odnieść sukces, przynajmniej na arenie międzynarodowej, ale także coraz częściej w kraju.

To prawdopodobnie nic innego jak opóźnienie upadku gmachu kłamstw Putina tak długo, jak to możliwe. Ale nawet chińscy obserwatorzy uważają, że nie jest to zbyt obiecujące.